13 October 2024: Vier maal groot verlies...
(RdV) - De externe uitslagen van de afgelopen week: [HSB 1B] DD 2 - Promotie H3 7 - 1 [KNSB 2B] Promotie K1 - Purmerend 1 2 - 6 [KSNB 4E] Promotie K2 - VAS 3 1 - 7 [KNSB 6H] Promotie K3 - Rijswijk 2 ½ - 7½ Het verslag van K1, van Henk Noordhoek: Purmerend veel sterker dan Promotie We wisten het van te voren: Purmerend is véél sterker dan Promotie en we mogen blij zijn met een paar bordpunten. We gingen uiteraard voor meer, maar helaas… Een verslag van onze ondergang, met bijdragen van álle spelers. Bernard had een oude favoriet van stal gehaald: de Killer Queen opening (Uhlmann). Zijn, toch sterke, tegenstander deed het al snel fout en werd hardhandig van het bord geofferd. Bernard: Ik speelde tegen een jonge tegenstander uit 2004. Ik haalde een oude variant van stal. Mijn tegenstander speelde erg snel. Ik denk dat de stand op zet 16 ongeveer gelijk was toen mijn tegenstander een enorme blunder maakte. Hier was 16. .. Lxe5 ongeveer gelijk. Maar hij speelde 16. .. Ld5 en dat gaf mij een winnende aanval. Na 17. Dh5 (dreigt mat) 17. .. h6 18. Pg4 is er niks beters dan 18. .. Pf5 maar na 19. Lxd5 Lxf4 20. exf4 staat wit een stuk voor. 20. .. Dxd5 21. c4 Dd6 22. d5 Dxf4 23. Tf1 Dd2 24. Lc3 Dc2 25. Txf5 exf5 26. Pxh6 gxh6 27. Tg3+ en zwart gaf op. 1-0 Ben: ik kreeg aan bord 7 met Frans de afruilvariant voor mijn kiezen, waaraan wit een agressief vervolg gaf. Na interessante tactische verwikkelingen koos ik – waarschijnlijk verstandig – voor herhaling van zetten. 1½ - ½ Henk: ik mocht aantreden tegen Internationaal Meester Pieter Hopman. Echt veel sterker dan ik, maar het lukt mij ook met zwart ook af en toe tegen veel sterkere spelers punten te scoren. Pieter Hopman gaf mij echter totaal geen kans, ik werd er hardhandig afgezet. 1½ - 1½ Paul speelde aan bord 1 tegen de sterkste Purmerend-speler, Hing Ting Lai. Een boeiende partij, zoals we van Paul gewend zijn! Paul: ik belandde in een ingewikkelde Ben-Oni, waarin zwart Ld7 speelde (tegenover wits Db3). Ik stond lastig door wits druk tegen pion d6, maar kreeg toch tegenkansen. In tijdnood bracht ik een paardoffer. Echter, deze combinatie bevatte een lek met verlies ten gevolge. 1½ - 2½ Bert speelde ook tegen een veel sterkere tegenstander. Goed geprobeerd, maar helaas niet gelukt een resultaat te behalen. Bert: Ik had een wat minder bekende maar degelijke variant van een Siciliaans op het bord. Die variant komt tegen Bernard ook vaak op het bord. Mijn sterke tegenstander kende deze variant niet zo goed. Hij schakelde daarom over naar de Scheveningse variant door d6 te spelen, waarna zetten als Lb4 en Lc5 niet meer konden. Ik besloot daarna vrij snel voor de aanval te kiezen en begon een koningsaanval. Mijn tegenstander investeerde veel tijd en verdedigde zich zeer goed en ging hele scherpe varianten uit de weg, typisch een kenmerk van een sterke speler. Misschien had ik met een net iets andere zettenvolgorde er meer uit kunnen halen. Nu resteerde een eindspel met twee pionnen minder. Ik had nog heel even druk over de g-lijn, maar dat loste mijn tegenstander heel rustig op. Het eindspel was niet meer te houden, dus ik besloot al vrij snel op te geven. 1½ - 3½ Jan Willem: Na een lang gevecht, waarin ik steeds onderlag, is hier de remise voor het inkoppen. 1. Th5 maakt gemakkelijk remise. Ik was bang voor 1. .. Te2, maar zowel 2. Kd1 als 2. Ta5 maken dan remise. Ik blunderde met 1. Tb7? en verloor na 1. ... Kd3 2. Kb1 Ta6! Met de dreiging Tb6+. Helaas. Pion c3 ging er af en ik ook. 1½ - 4½ Bram had een zware middag tegen zijn jonge tegenstandster. Met een pion minder, en ook nog vechtend tegen het loperpaar ging hij uiteindelijk ten onder. Bram: Na een relatief rustige opening, dreigde wit met Dxb7 binnen te komen. Dat bleek geen probleem te zijn, maar dan moet je wel goed reageren. Dat deed ik niet helemaal en na een afwikkeling stond ik een kwaliteit achter. Deze kon ik vrij snel terug veroveren, maar daarvoor kreeg wit wel veel activiteit. Een eindspel met een paar lichte stukken bleef over met daarbij het loperpaar voor wit. Daarbij had zwart een pion op de c-lijn en wit op de a-lijn. Mijn zwarte pion bleek echter veel zwakker en werd snel buit gemaakt, de witte a-pion samen met het loperpaar werd uiteindelijk te veel. 1½ - 5½ Sipke hield stand tegen een aanval die er erg dreigend uitzag. Hij creëerde tegenspel met een vrijpion op c6, en leek daarmee groot voordeel te hebben. Maar overzag een venijnige paard-terugzet. Dat kostte een kwaliteit, maar het resterende eindspel wist Sipke knap remise te houden. Een indrukwekkende prestatie tegen een opponent met ruim 300 ratingpunten meer! Sipke: In mijn partij ontstond na de opening een spannende stelling, waarbij mijn kansen op de damevleugel lagen en die van mijn tegenstander (zwart) op de koningsvleugel. Op de 25ste zet had ik beter een verdedigende koningszet kunnen spelen in plaats van een aanvallende zet aan de andere kant. Misschien had ik dan betere kansen op een eventuele winst gehad. In de partij won zwart een pion, moest die echter snel weer teruggeven en het bleef daarna ongeveer in evenwicht. Ik overzag daarna een paardvork (Pc6-d8, echt een gemeen zetje...) waarbij ik een kwaliteit tegen een pion achter kwam en moest toen voor remise vechten. Maar toen miste mijn tegenstander ook iets en zo werd het, na nog lang proberen van zwart, uiteindelijk remise. 6 - 2 | Promotie 1 | rating | | Purmerend 1 | rating | | | Werve van der, P. (Paul) | 2078 | | Lai, H.T. (Hing Ting) | 2472 | 0 - 1 | | Ouwens, H.C. (Bert) | 1958 | | Brink, B. (Barry) | 2296 | 0 - 1 | | Noordhoek, H. (Henk) | 2015 | | Hopman, P. (Pieter) | 2304 | 0 - 1 | | Swart de, S. (Sipke) | 2008 | | Kabos, T.E.C. (Tobias) | 2325 | ½ - ½ | | Albertus, B. (Bram) | 2071 | | Ricken, K.R. (Katharina) | 2216 | 0 - 1 | | Bannink, B. (Bernard) | 2226 | | Panjer, S. (Sidney) | 2246 | 1 - 0 | | Ahlers, B.L.J. (Ben) | 2092 | | Mil van, L.H.F. (Lucas) | 2088 | ½ - ½ | | Duijzer, J.W. (Jan Willem) | 2124 | | Reuter, J.F. (Julian-Frank) | 2096 | 0 - 1 | | gemiddelde rating: | 2072 | | gemiddelde rating: | 2255 | 2-6 |
Het verslag van K2, van Jaap van den Berg: Opnieuw wachtte Promotie 2 een zware tegenstander toen deze zaterdag het Amsterdamse VAS 3 op bezoek kwam. Dat had in de eerste ronde al huisgehouden met een 8-0 overwinning op Voorschoten 2. Het verging ons niet veel beter. De eerste nederlaag kwam op conto van Jaap van den Berg. Na 25. Txa5 sloeg de 10-jarige Raghav Pathak toe met het briljante 25. Tc8xc3. Als wit de toren slaat volgt Dg6 en is de keuze tussen torenverlies of mat. Jaap koos voor 26.Df1 waarna zwart vervolgde met Txe3. Als je dan 27 fxe3 speelt volgt opnieuw Dg6. Er was geen redden meer aan: 0 -1. Johan Heskes scoorde de gelijkmaker na een spannende Nimzo-Indische opening. Daarin raakte zijn tegenstander na pionverlies in een verloren stelling. (1-1). Sjaak Sibbing belandde met zwart na 1. D4 Pf6 2. Pc2 e6 3. Lf4 c5 in een verdedigende stelling met heel weinig ruimte. Weliswaar verdedigde hij zich actief , maar een foutje nekte hem en toen de h-lijn geopend ging hij mat. (1-2) Manuel speelde naar eigen zeggen een aardige pot Trompowsky; een “loze” zet in het verre middenspel leidde naar alle waarschijnlijkheid het verlies in (1-3) Invaller Oswin van den Bout hield zich kranig staande totdat Bregje Roebers met dame en loper een aanval inzette waaruit hij zich niet meer kond redden (1-4) John stond in een Morra-gambiet lange tijd een pion voor, maar verloor een kwaliteit (“dom dom dom”) en dat was het begin van het einde (1-5). Ronald Blok was met zwart na 16 zetten opgescheept met twee losse pionnen. Zijn tegenstander speelde het bekwaam uit (1-6). Tot slot moest ook kopman Joost Mostert het hoofd buigen: eindstand 1 -7. Promotie 2 | rating | VAS 3 | rating | | Mostert, M.J. (Joost) | 1883 | Hacken ten, J.F.P. (Jos) | 2012 | 0 - 1 | Nepveu, M. (Manuel) | 1968 | Berkelmans, T. (Tom) | 2006 | 0 - 1 | Sibbing, J.G.F. (Sjaak) | 1897 | Hakvoort, E.T. (Elco) | 2023 | 0 - 1 | Heskes, J.M. (Johan) | 1880 | Kleeman, D. (David) | 2035 | 1 - 0 | Blok, R.A. (Ronald) | 1863 | Roolvink, W.J. (William) | 1970 | 0 - 1 | Berg van den, J. (Jaap) | 1856 | Pathak, R. (Raghav) | 1977 | 0 - 1 | Tan, H.T. (John) | 1858 | Wiegers, K. (Kasper) | 1942 | 0 - 1 | Bout van den, O.E.T. (Oswin) | 1749 | Roebers, B. (Bregje) | 1933 | 0 - 1 | gemiddelde rating: | 1869 | gemiddelde rating: | 1987 | 1- 7 |
|