(RdV) - De Tata-inschrijvingen tot nu toe:

(HB) - Afgelopen zaterdag werd het ‘Spel en Meer rapid toernooi’ gespeeld in de grote winkel van Spel en Meer. Het gevarieerde gezelschap was ingedeeld in vier groepen van zes. Er waren deelnemers van 7, 8 en 9 jaar maar ook twee krasse mannen van 89! In de eerste groep probeerden clubspelers een CM van de winst af te houden, wat ze niet lukte. In de laatste groep wisten twee heren van middelbare leeftijd de piepjonge jeugd voor te blijven. Er werd serieus geschaakt in een gezellige sfeer. Een herhaling waard.

(CS) - Het leek bij de wedstrijd Promotie 4 - Voorburg 3 wel eredivisie voetbal van afgelopen weekend met vijf eigen doelpunten. Van de tegenstander wel te verstaan.
Al in acht zetten won Rob: "Nadat mijn tegenstander zowel h6 als f6 had gespeeld kon de witte dame op h5 schaak en daarna op e5 mat geven (zie stelling na 8. Dh5xe5#). Dit mat werd na afloop door sommigen als epaulettenmat betiteld, maar omdat er geen zwart stuk op f7 staat klopt dat denk ik niet helemaal?"

Chris zijn tegenstander blunderde een dame weg, dat nog eens dunnetjes werd overgedaan door de tegenstander van John (zie onderstaand diagram). Jan zijn tegenstander was minder gul en verspeelde slechts een toren. Helaas verloor Siem; als invaller op bord 4 trof hij de tegenstander met de hoogste rating. Jeroen en Dolf verloren hun partij door een overmachtsaanval op hun koningsstelling.
Zodoende werd het 4 – 3 voor Promotie, en kon de teamleider aan Dingeman melden dat remise zou volstaan. In (inderdaad) een remisestelling bood de tegenstander van Dingeman remise aan. Het laatste eigen doelpuntje: 4½ – 3½ voor Promotie. 

En passant wint John een dame

John met wit heeft nul voordeel. Positiespel was goed. Paard op d5; als dat wordt geslagen heeft wit een gedekte vrijpion. Na Dd8-g5 werd wit op de koningsvleugel een beetje weggespeeld; er dreigt van alles. Echter na g2-g4 is er voor wit niks meer aan de hand. Zwart deed vrijwel direct f4xg3 en zwart schrok....

(BA) - Komende vrijdag 1 november openen de inschrijvingen voor Tata 2025. Er zijn weer 3 amateurtoernooien verspreid over 2 weken:

- weekendvierkampen: 17-19 jan;

- dagvierkampen: 20-22 jan;

- tienkampen: 24 jan - 2 feb.

Wees er op tijd bij, want de inschrijvingen gaan altijd erg hard. Meer informatie over de amateurtoernooien is te vinden op de site van Tata.

(JvdB) - Afgelopen zaterdag nam Promotie deel aan het besturentoernooi van de Haagse schaakbond. Alhoewel de opkomst bescheiden was (zes verenigingen) was het een gezellig toernooi dat onder leiding stond van Bert Gerritsma van de Haagse Schaakvereniging. Het Promotie bestuur legde beslag legde op de derde plaats, ver achter het ongenaakbare HSB-bestuur. 
Hieronder het besturenteam, voor deze zaterdag versterkt met oud-secretaris Dirk Brinkman en Tom van der Helm. Zie voor meer informatie: http://www.schakenbijhsv.nl/versl448.html

(BA) - Afgelopen maandag stond de wedstrijd tegen Rijswijk op het programma. Op voorhand een gelijkwaardige tegenstander, waarbij het alle kanten op kon gaan. Het ging de kant op van Rijswijk. Er werd met 3-5 verloren. Hieronder het commentaar van de spelers op hun partijen:

Han: Mijn tegenstander speelde London System met wit. Hij bereikte niet veel maar vond dat geen probleem bleek achteraf.
Na een zet of 20 bood hij remise aan in een gelijke stelling. Ik wilde doorspelen maar zag geen concreet plan om mijn stelling te verbeteren.
In de analyse na afloop bleek dat er voor beide partijen moeilijk was om verder te komen. ½ - ½

Bernard: Tegen Jelle Bulthuis was het een ingewikkelde partij met wisselende kansen. Soms stond hij beter af en toe ik. Jelle gebruikte wel veel meer tijd. Met het HSB-tempo weet je dat als je op je increment speelt je echt niet veel tijd heb. In zijn tijdnood miste ik eerst een eenvoudige winst maar gelukkig voor mij even later deed Jelle het alsnog fout en kon ik gebruik maken van de slechte positie van zijn koning en won mooi. 1 ½ - ½

Aanvulling van Bernard op zijn partij:

Na zet 15 had hij een eenvoudige winst maar gelukkig speelde hij Dc7?. Na e5 dxe5 wint Tg4.

Manuel: Door beiden creatief gespeelde openingsfase. Uiteindelijk voordeel voor mij: een pion. Rond zet 40 slaat de gekte toe. Mijn tegenstander zet een toren en prise die vanwege een penning kan worden gepakt. Ik zie andere dingen, dit helaas niet.
Vervolgens doet hij een aanval die makkelijk te pareren is. Ik doe het keihard fout en verlies een loper en een sloot pionnen. Is drie uur schaken nu ook al teveel? 1 ½ - 1 ½

Bert: In de opening werd al snel veel afgeruild. Er ontstond een eindspel waarbij mijn paard iets sterker was dan de loper van zwart, helaas leverde dat net niet voldoende voordeel op voor een winstpoging. Ik beruste bijna in remise tot mijn tegenstander plotseling een fout maakte, waarna de partij vrijwel direct gewonnen was. 2 ½ - 1 ½

Joost was als volgende klaar en had het vanaf het begin al lastig. Het uiteindelijk onnodig verliezen van een kwaliteit werd hem teveel. 2 ½ - 2 ½

Sipke: Ik kreeg een goede stelling na de opening, maar koos daarna een verkeerd plan (Db3 was misschien beter geweest ipv het gespeelde Da4). Zwart kwam na enkele zetten toch los en had daarna beter spel. Zwart won een pion en maakte de partij daarna rechtlijnig uit. Om er nog iets positiefs over te melden: ik heb er weer van geleerd! 2 ½ - 3 ½

Bram: Na een relatief rustige opening behield mijn tegenstander (met wit) zijn gebruikelijke voordeel. Na wat onhandige zetten kon ik het initiatief overnemen en won daarbij een pion. Mijn stukken werden daardoor wel targets en nauwkeurige zetten waren vereist. Vervolgens maakt mijn tegenstander een fout, waardoor de torens er geforceerd af gingen. In de afwikkeling kon ik een tweede pion buitmaken en een dubbel loper eindspel met twee pionnen meer, bleef over. Dat is gewonnen, maar bleek alles behalve makkelijk (zeker met weinig tijd). Ik schoof de pionnen te snel naar voren, waardoor ze voer werden voor mijn tegenstanders koning. Het resterende eindspel werd daardoor remise. 3 - 4

Henk: Mijn tegenstander wist mij door een slimme zetvolgorde een variant in te lokken die ik niet graag speel. Ik kwam met zwart niet zo heel goed uit de opening en mijn tegenstander wist zijn voordeeltje langzaam maar zeker uit te bouwen. Maar zijn afwikkeling naar een eindspel met gelijke lopers en een pluspion leek mij niet optimaal, daar had ik zeker remisekansen. Maar dat alleen in theorie, in de praktijk kon mijn tegenstander net zo lang dreigingen creëren tot ik in tijdnood bezweek, met een nul als gevolg. 3 - 5

(BA) - Op 2 november organiseert Promotie samen met Spel en Meer een rapidtoernooi. Het toernooi zal gespeeld worden bij Spel en Meer in het Stadshart. Het toernooi is voor schakers van alle niveaus, of je beginner bent of gevorderde, iedereen is welkom! De indeling zal op basis van speelsterkte plaatsvinden, waardoor je tegen gelijkwaardige tegenstanders zult komen. Het toernooi duurt van 10:30 tot 16:30. Inschrijven kan via penningmeester.svpromotie@gmail.com of op locatie zelf vanaf 10:30. Hierbij de flyer voor meer informatie betreft het toernooi. We zien jullie allemaal graag op 2 november!!!

(BA) - Dit jaar vindt het Persoonlijk kampioenschap van de Haagse Schaakbond weer plaats in Delft. Er zal gespeeld worden op 7 vrijdagavonden met op 25 oktober de openingsavond. De vrijdagavonden voor de KNSB-rondes wordt er niet gespeeld. Er wordt bij voldoende aanmeldingen gespeeld in 2 groepen. De A-groep vanaf rating 1790 en de B-groep tot rating 1850. Het speeltempo is 1:40 p.p.p.p. + 10 seconden increment per zet. Meer informatie is te vinden op de site van de HSB of in de aankondiging.

De Promoot van oktober is verschenen, en op de clubavond aan de aanwezige leden uitgereikt; voor de afwezigen: haal op de volgende clubavond uw exemplaar op!

Zie onder "De Promoot" in het menu links, OF klik op onderstaand plaatje.

(RdV) - De externe uitslagen van de afgelopen week:

[HSB  1B]  DD 2        - Promotie H3     7 - 1

[KNSB 2B]  Promotie K1 - Purmerend 1     2 - 6

[KSNB 4E]  Promotie K2 - VAS 3           1 - 7

[KNSB 6H]  Promotie K3 - Rijswijk 2      ½ - 7½

Het verslag van K1, van Henk Noordhoek:

Purmerend veel sterker dan Promotie

We wisten het van te voren: Purmerend is véél sterker dan Promotie en we mogen blij zijn met een paar bordpunten. We gingen uiteraard voor meer, maar helaas… Een verslag van onze ondergang, met bijdragen van álle spelers.

Bernard had een oude favoriet van stal gehaald: de Killer Queen opening (Uhlmann). Zijn, toch sterke, tegenstander deed het al snel fout en werd hardhandig van het bord geofferd.

Bernard: Ik speelde tegen een jonge tegenstander uit 2004. Ik haalde een oude variant van stal. Mijn tegenstander speelde erg snel. Ik denk dat de stand op zet 16 ongeveer gelijk was toen mijn tegenstander een enorme blunder maakte.

Hier was 16. .. Lxe5 ongeveer gelijk. Maar hij speelde 16. .. Ld5 en dat gaf mij een winnende aanval.

Na 17. Dh5 (dreigt mat) 17. .. h6 18. Pg4 is er niks beters dan 18. .. Pf5 maar na 19. Lxd5 Lxf4 20. exf4 staat wit een stuk voor. 20. .. Dxd5 21. c4 Dd6 22. d5 Dxf4 23. Tf1 Dd2 24. Lc3 Dc2 25. Txf5 exf5 26. Pxh6 gxh6 27. Tg3+ en zwart gaf op.  1-0

Ben: ik kreeg aan bord 7 met Frans de afruilvariant voor mijn kiezen, waaraan wit een agressief vervolg gaf. Na interessante tactische verwikkelingen koos ik – waarschijnlijk verstandig – voor herhaling van zetten. 1½ - ½

Henk: ik mocht aantreden tegen Internationaal Meester Pieter Hopman. Echt veel sterker dan ik, maar het lukt mij ook met zwart ook af en toe tegen veel sterkere spelers punten te scoren. Pieter Hopman gaf mij echter totaal geen kans, ik werd er hardhandig afgezet. 1½ - 1½

Paul speelde aan bord 1 tegen de sterkste Purmerend-speler, Hing Ting Lai. Een boeiende partij, zoals we van Paul gewend zijn!

Paul: ik belandde in een ingewikkelde Ben-Oni, waarin zwart Ld7 speelde (tegenover wits Db3). Ik stond lastig door wits druk tegen pion d6, maar kreeg toch tegenkansen. In tijdnood bracht ik een paardoffer. Echter, deze combinatie bevatte een lek met verlies ten gevolge. 1½ - 2½

Bert speelde ook tegen een veel sterkere tegenstander. Goed geprobeerd, maar helaas niet gelukt een resultaat te behalen.

Bert: Ik had een wat minder bekende maar degelijke variant van een Siciliaans op het bord. Die variant komt tegen Bernard ook vaak op het bord. Mijn sterke tegenstander kende deze variant niet zo goed. Hij schakelde daarom over naar de Scheveningse variant door d6 te spelen, waarna zetten als Lb4 en Lc5 niet meer konden.

Ik besloot daarna vrij snel voor de aanval te kiezen en begon een koningsaanval. Mijn tegenstander investeerde veel tijd en verdedigde zich zeer goed en ging hele scherpe varianten uit de weg, typisch een kenmerk van een sterke speler.

Misschien had ik met een net iets andere zettenvolgorde er meer uit kunnen halen. Nu resteerde een eindspel met twee pionnen minder. Ik had nog heel even druk over de g-lijn, maar dat loste mijn tegenstander heel rustig op. Het eindspel was niet meer te houden, dus ik besloot al vrij snel op te geven. 1½ - 3½

Jan Willem: Na een lang gevecht, waarin ik steeds onderlag, is hier de remise voor het inkoppen.

1.  Th5 maakt gemakkelijk remise. Ik was bang voor 1. .. Te2, maar zowel 2. Kd1 als  2. Ta5 maken dan remise. Ik blunderde met 1. Tb7? en verloor na 1. ... Kd3 2. Kb1 Ta6! Met de dreiging Tb6+. Helaas. Pion c3 ging er af en ik ook. 1½ - 4½

Bram had een zware middag tegen zijn jonge tegenstandster. Met een pion minder, en ook nog vechtend tegen het loperpaar ging hij uiteindelijk ten onder.

Bram: Na een relatief rustige opening, dreigde wit met Dxb7 binnen te komen. Dat bleek geen probleem te zijn, maar dan moet je wel goed reageren. Dat deed ik niet helemaal en na een afwikkeling stond ik een kwaliteit achter. Deze kon ik vrij snel terug veroveren, maar daarvoor kreeg wit wel veel activiteit. Een eindspel met een paar lichte stukken bleef over met daarbij het loperpaar voor wit. Daarbij had zwart een pion op de c-lijn en wit op de a-lijn. Mijn zwarte pion bleek echter veel zwakker en werd snel buit gemaakt, de witte a-pion samen met het loperpaar werd uiteindelijk te veel. 1½ - 5½

Sipke hield stand tegen een aanval die er erg dreigend uitzag. Hij creëerde  tegenspel met een vrijpion op c6, en leek daarmee groot voordeel te hebben. Maar overzag een venijnige paard-terugzet. Dat kostte een kwaliteit, maar het resterende eindspel wist Sipke knap remise te houden. Een indrukwekkende prestatie tegen een opponent met ruim 300 ratingpunten meer!

Sipke: In mijn partij ontstond na de opening een spannende stelling, waarbij mijn kansen op de damevleugel lagen en die van mijn tegenstander (zwart) op de koningsvleugel. Op de 25ste zet had ik beter een verdedigende koningszet kunnen spelen in plaats van een aanvallende zet aan de andere kant. Misschien had ik dan betere kansen op een eventuele winst gehad. In de partij won zwart een pion, moest die echter snel weer teruggeven en het bleef daarna ongeveer in evenwicht. Ik overzag daarna een paardvork (Pc6-d8, echt een gemeen zetje...) waarbij ik een kwaliteit tegen een pion achter kwam en moest toen voor remise vechten. Maar toen miste mijn tegenstander ook iets en zo werd het, na nog lang proberen van zwart, uiteindelijk remise. 6 - 2 

Het verslag van K2, van Jaap van den Berg:

Opnieuw wachtte Promotie 2 een zware tegenstander toen deze zaterdag  het Amsterdamse VAS 3 op bezoek kwam. Dat had in de eerste ronde al huisgehouden met een 8-0 overwinning op Voorschoten 2. Het verging ons niet veel beter. De eerste nederlaag kwam op conto van Jaap van den Berg. Na 25. Txa5 sloeg de 10-jarige Raghav Pathak toe met het  briljante 25. Tc8xc3. 

Als wit de toren slaat volgt Dg6 en is de keuze tussen torenverlies of mat.  Jaap koos voor  26.Df1 waarna zwart vervolgde met Txe3.  Als je dan 27 fxe3 speelt volgt opnieuw Dg6. Er was geen redden meer aan: 0 -1. Johan Heskes scoorde de gelijkmaker na een spannende Nimzo-Indische opening. Daarin raakte zijn tegenstander na pionverlies in een verloren stelling.  (1-1). Sjaak Sibbing belandde met zwart na 1. D4 Pf6 2. Pc2 e6 3. Lf4 c5 in een verdedigende stelling  met heel weinig ruimte. Weliswaar verdedigde hij zich actief , maar een foutje nekte hem en toen de h-lijn geopend  ging hij mat. (1-2) Manuel speelde naar eigen zeggen een aardige pot Trompowsky; een “loze” zet in het verre middenspel leidde naar alle waarschijnlijkheid het verlies in (1-3) Invaller Oswin van den Bout hield zich kranig staande totdat Bregje Roebers met dame en loper een aanval inzette waaruit hij zich niet meer kond redden (1-4) John stond in een Morra-gambiet lange tijd een pion voor, maar verloor een  kwaliteit (“dom dom dom”) en dat was het begin van het einde (1-5). Ronald Blok was met zwart na 16 zetten opgescheept met twee losse pionnen. Zijn tegenstander speelde het bekwaam uit  (1-6).

Tot slot moest ook kopman Joost Mostert het hoofd buigen: eindstand 1 -7.

(MH) - Zaterdag is de tweede speeldag van de KNSB-competitie.

't Span is die dag niet beschikbaar, dus we spelen bij Botwinnik in het Motion Beweegcollege aan het Van Doornenplantsoen 1. 

Let op: De startttijd is (zoals gebruikelijk) 13.00 uur. Eerder stond in de kalender in de rechterkolom een foutieve starttijd, namelijk een uur eerder.

Het programma:

• Promotie 1 - Purmerend 1
• Promotie 2 - VAS 3
• Promotie 3 - Rijswijk 2

(RdV) - Na H1 is ook H2 begonnen met een ruime overwinning: in de uitwedstrijd tegen Rijswijk 2 werd het zelfs 2 - 6.

Wij wachten weer op het verslag...

(RdV) - Promotie H1 heeft de eerste wedstrijd van dit seizoen, uit tegen Scheve Toren 1, gewonnen met 2½ - 5½.

Een verslag van Bernard:

Op papier een wedstrijd die we moesten winnen omdat DD, Westland en DSC gevaarlijke teams zijn. Dan moet je winnen van Scheve Toren, DSC2 en Botwinnink. Rijswijk en Promotie zijn de middenmoters. Het was een gure dag 27 september zodat Jan Willem toch maar de auto gepakt had in plaats van de fiets zoals hij wel van plan was. Henk was wel op de fiets want het was voor hem even ver als naar ons eigen clublokaal. Maarten Wichhart was bereid in te vallen voor Bram. Ik herkende een paar oude bekenden zoals good old Kees Dekker en Rudi de Smit van wie ik 1986 in de halve finales van het Nederlands kampioenschap wel eens gewonnen had. We begonnen solide aan de wedstrijd hoewel Bernard een gambiet aannam wat duidelijk niet goed was. Zijn tegenstander had op de website van Scheve Toren uitgezocht dat dit 80 procent scoorde voor wit. Gelukkig deed hij het daarna snel weer fout. Objectief gezien was het maar iets van plus 0,53 voor wit. Dus zo erg was het nog niet. Henk Noordhoek had een gedrongen stelling met positionele compensatie waar hij wel raad mee weet en hij won dan ook in zijn eigen stijl. Sipke mocht tegen Kees Dekker tegen wie hij ook eerder goed had gescoord en won ook knap. Joost, Han en Jan Willem wisten niet te winnen maar speelden degelijke remises. Bernard won na de spannende opening een degelijke partij. Bert had een spannende partij waar hij zeker kansen had maar In het middenspel gaf hij het uiteindelijk weg. Maarten speelde een goede pot en won eenvoudig een toreneindspel met een pion meer. 

21 oktober mogen we weer tegen Rijswijk in het Spant. Revanche voor het verlies in de HSB van vorig jaar of voor het verlies van Rijswijk in de KNSB. We zullen het zien. Met Henk als bezielende teamleider zal het vast goed komen.

(JvdB) - Met drie invallers reisde K2 zaterdag af naar Haarlem om het op te nemen tegen het sterke 2^e team van Het Witte Paard (HWP). Dat het een zware opgave zou worden bleek wel uit de opstelling: iedereen moest het opnemen tegen een tegenstander met een hogere rating.

Tobin moest zich als eerste gewonnen geven. Daarna volgde Sjaak, die een pion had verloren, omdat wat stukken overbelast waren. Maurice won knap aan het eerste bord toen zijn tegenstander een onnauwkeurige zet deed. Maurice kreeg de kans veel stukken te activeren op de damevleugel, en dat kostte zijn tegenstander een stuk in een wirwar van penningen en batterijen. Helaas bracht dat geen keer in de wedstrijd.

Johan was kort daarna klaar: hij ruilde te vroeg wat centrumpionnen, waardoor zijn stukken niet ontwikkeld bleven. Tegenstander kon toen een sterke aanval opbouwen waartegen Johans stelling niet meer opgewassen was.

Rudi bereikte met wit  een opvallende stelling omdat zwarts pionnen  op g7, g6, f7 en f6 stonden. Mogelijk speelde hij te optimistisch zijn eigen pionnen naar voren want uiteindelijk moest hij opgeven. Ronald Blok (terug op het oude nest) stond lang gelijk, maar vond niet het juiste moment om de stelling open te breken (die kansen waren er wel, bleek in de analyse). Zijn tegenstander profiteerde mogelijk van zijn passieve opstelling. Helaas moest na stukverlies ook Stephan zijn meerdere erkennen in zijn tegenstander. Daarna was het nog lang wachten tot Jaap even na zessen moest berusten in remise. Eindstand 6½ - 1½.

Hieronder twee stellingen uit de partij Max Merbis (2104) – Jaap van den Berg (1848).

Hier heb ik een beetje opportunistisch 40. Lg4 gespeeld, maar Max slaat het offer af en speelt Kg2.
I.p.v. Lg4 was Lf3 sterker geweest.

Hier mis ik de winst met 47. Pxg3 omdat ik de impact van Lxd6+ overschatte. Dat is het begin van een aantal onnauwkeurige zetten waardoor Max bekwaam de partij naar remise weet te kantelen.

(HN) - Promotie 1 mocht het opnemen tegen Rijswijk 1. Een gelijkwaardige tegenstander, ware het niet dat Promotie met twee invallers speelde. Dat beloofde een zware middag te worden!

Al vroeg in de middag opende Bert de score. Zijn tegenstander bood remise aan, Bert zag geen reden dit te weigeren. Ook Manuel kreeg een remiseaanbod en zag ook geen reden dit te weigeren. Zo stond het om tien over een al 1-1. En waren twee tegenstanders met een wat hogere rating geneutraliseerd.

Joost had een beetje een moeilijke stelling. Zijn tegenstander creëerde dreigingen op de koningsvleugel die Joost niet wist te pareren. 1-2.

De tegenstander van Sipke offerde een loper op a5. Maar helaas had  de tegenstander het vervolg niet goed doorgerekend want na een paardvorkje bleef hij een stuk achter. 2-2.

Paul speelde aan bord 1 een heel goede siciliaan. Zijn sterke tegenstander wist er niet zo goed raad mee. Paul won een kwaliteit, offerde deze terug en hield een gewonnen stelling over. Knap gespeeld van Paul! 3-2.

Ben speelde een scherpe partij. Maar in de afwikkeling werd alles afgeruild en bleef een remisestelling over. 3½-2½.

Bernard stond een ietsje minder. Maar in een onoplettend momentje gaf Bernard zijn tegenstander de kans om een kwaliteit te offeren. Met mat als gevolg. 3½-3½.

Henk kwam aardig uit de opening en kon zijn slechte loper ruilen. Maar daar zag hij vanaf, daar had hij tijdens de partij best wel spijt van. Zijn tegenstander kwam goed te staan en kon met Tb1 gevolgd door Le4 groot voordeel behalen. Gelukkig wisselde de tegenstander de zetten om, waardoor Henk het voordeel kon neutraliseren. Wel moest Henk nog een aanval op de koningsvleugel afslaan. De tegenstander was echter iets te overmoedig en offerde ten onrechte materiaal. Dat nam Henk graag aan. 4½-3½.